KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/5149 E., 2024/211 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5149
- Karar No
- 2024/211
- Temyiz eden (davacı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Bakanlığı-ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, Beyoğlu ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda kabul edilen 14.01.2011 onay tarihli 1/5000 ölçekli Beyoğlu Perşembe Pazarı Kentsel Sit Alanı Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 26/04/2018 tarih ve E:2013/1621, K:2018/3892 sayılı bozma kararına uyularak; davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/5149, K. 2024/211, 11 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama