Danıştay 6. Daire E.2023/5980 K.2025/637

2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Antalya ili, Kepez ilçesi, ... (...) Mahallesi, ... ada,...parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18 inci maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Kepez Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu işleme yapılan itirazın reddine ilişkin Kepez Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 14/11/2022 tarih ve E:2022/3128, K:2022/9550 sayılı bozma kararına uyularak; davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.