Danıştay 6. Daire E.2023/5997 K.2024/2012

İstemin özeti

... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın yapılaşma koşulunun değiştirilmesine ilişkin ... Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının reddine dair ... Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 16.12.2013 tarih ve E:2011/5819, K:2013/8550 sayılı kararı uyulmayarak verilen dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:...

K:... sayılı ısrar kararının bozulmasına ve işin esasının incelenmesine dair Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 27.11.2017 tarih ve E:2015/4162, K:2017/3971 sayılı kararına uyularak Danıştay Altıncı Dairesince verilen 27/01/2021 tarih ve E:2019/20408, K:2021/575 sayılı bozma kararına uyularak, davanın yola ilişkin imar planı değişikliğinin reddine dair kısmı yönünden, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına.

TAKS oranına ilişkin imar planı değişikliğinin reddine dair kısmı yönünden ise reddi yolunda... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.