KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/638 E., 2024/1087 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/638
- Karar No
- 2024/1087
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Mülkiyeti davacıya ait ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ... parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda ... Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen ve ... Büyükşehir Belediye Encümeninin...tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddine dair ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 11/03/2021 tarih ve E:2019/19420, K:2021/3673 sayılı kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/638, K. 2024/1087, 21 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama