KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/7005 E., 2023/7029 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/7005
- Karar No
- 2023/7029
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Genel Müdürlüğü
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Uşak ili, Merkez,. Köyü, … ada, … parsel sayılı taşınmazın 459,50 m2' lik kısmının yol yapımı amacıyla kamulaştırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı kamu yararı kararı ile anılan taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'UN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/7005, K. 2023/7029, 28 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama