KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/7205 E., 2023/9727 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/7205
- Karar No
- 2023/9727
- Temyiz eden (davacı)
- ... Genel Müdürlüğü Adına ... Bölge Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Fatih ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın da bulunduğu alanda 1/5000 ölçekli Tarihi Yarımada (Fatih) Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının onaylanmasına ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.06.2012 tarihli, 1238 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 24/09/2021 tarih ve E:2020/4842, K:2021/10070 sayılı bozma kararına uyularak; davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/7205, K. 2023/9727, 20 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama