KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/7242 E., 2024/1071 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/7242
- Karar No
- 2024/1071
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) :... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, ... ilçesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Esenyurt Belediye Meclisi'nin ...tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile bu plana dayalı olarak Esenyurt Belediye Encümeni'nin ... tarih ve ...sayılı kararı ile kabul edilen parselasyonun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesi'nin 10/11/2020 tarih ve E:2016/6424, K:2020/10597 sayılı kararına uyularak, davanın 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden reddi, dava konusu parselasyonun iptali yolunda... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Kararın iptale ilişkin kısmına yönelik temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının bu kısmının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/7242, K. 2024/1071, 20 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama