Danıştay 6. Daire E.2023/7297 K.2024/1377

... Mirasçıları 1- ... 2-... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ...

II- DAVALI

... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF : I- DAVALI

... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

II- DAVACILAR

... Mirasçıları 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapının yıkımı nedeniyle uğranıldığı öne sürülen 42.000,00 TL maddi ve 16.000,00 TL manevi zararın yıkım tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiye açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının bozulmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 29/04/2021 tarih ve E:2021/2886, K:2021/6349 sayılı kararına uyularak, davanın kısmen kabulü kısmen reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın taraflarca aleyhe olan kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.