KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/7552 E., 2024/51 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/7552
- Karar No
- 2024/51
- Temyiz eden (davalı)
- …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Akü ve Malzeme Sanayi A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Tuzla İlçesi, … Mahallesi, …parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli Tuzla - Orhanlı Sanayi Bölgesi Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 18/05/2022 tarih ve E:2020/1936, K:2022/5886 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/7552, K. 2024/51, 8 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama