Danıştay 6. Daire E.2023/7833 K.2025/1130

İstemin özeti

Bursa ili, Nilüfer ilçesi, ...

Mahallesi, ..., ..., ..., ... ve ... sayılı imar adalarını kapsayan alanda yapılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin tadilen onaylanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile bu planın dayanağı olan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin... tarih ve ... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 17/12/2019 tarih ve E:2015/2763, K:2019/14420 sayılı kararıyla, dava konusu işlemlerin iptaline dair mahkeme kararının, 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin kısmının onanması,

1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin kısmının değişik gerekçe ile onanması, imar planı değişikliği dışında kalan ve taleple bağlılık ilkesine aykırı şekilde değerlendirme yapılarak karar verilen kısmının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onama sınırı dışında kalan kısım hakkında herhangi bir hüküm kurulmasına yer olmadığı yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.