KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/8373 E., 2024/4864 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/8373
- Karar No
- 2024/4864
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Antalya ili, Alanya ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Alanya Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonu ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonunun iptali istemiyle açılan davada Danıştay Altıncı Dairesinin 19/09/2019 tarih ve E:2016/9443, K:2019/ 7728 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALILARIN SAVUNMASI
Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Alanya Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, davacı vekili tarafından dosyaya sunulan, 26/02/2024 tarihinde kayda giren dilekçe ile temyiz talebinin geri çekilerek davadan feragat edildiğinin belirtilmesi üzerine, 13/05/2024 tarihli ara kararı ile davacıdan bu talebinin netleştirilmesi, davadan veya temyiz isteminden feragat edilmek isteniyorsa buna ilişkin açık ve anlaşılabilir şarta bağlı olmayan beyanın sunulmasının istenilmesine, aksi halde dosyanın temyiz incelemesine devam edileceğinin bildirilmesine karşın davacı vekili tarafından sunulan ve 29/07/2024 tarihinde kayda giren dilekçede aynı ifadelerin yer aldığı,
feragat talebinin netleştirilmediği görüldüğünden temyiz talebinin esasının incelenmesine geçilerek Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/8373, K. 2024/4864, 24 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama