KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/8418 E., 2024/7706 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/8418
- Karar No
- 2024/7706
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Dış Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, ... Köyü, ... Mevkii, ... pafta, ... sayılı parselin "belediye hizmet alanı" olarak belirlenmesine ilişkin 17.10.2014 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli Ömerli Delikkaya Bölgesi Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 06/10/2020 tarihli ve E:2016/4626, K:2020/8723 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu imar planının ... parsel yönünden iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/8418, K. 2024/7706, 16 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama