KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/8775 E., 2024/7502 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire Iı-(davacı Yanıda Müdahiller)
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/8775
- Karar No
- 2024/7502
- Temyiz edenler
- I-(DAVACI) ...
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
1- ... 2- ... VEKİLLERİ : Av. ...
DAVACI YANINDA
DİĞER MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF
I-(DAVALI) ... İl Özel İdaresi VEKİLİ : Av. ... II-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Elazığ İli, Merkez, ... Mahallesi, Elazığ-Bingöl Karayolunun 33. kilometresinde bulunan ... Turistik Tesislerinin sahibi ve işleteni olan davacı tarafından taşınmazına 170 metre mesafede yapılması planlanan tavuk çiftliğine ilişkin Elazığ İl Özel İdaresince düzenlenen ... tarih ve ... sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/8775, K. 2024/7502, 10 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama