Danıştay 6. Daire E.2023/9275 K.2025/1358

İstemin özeti

Denizli İlinde faaliyet gösteren ... Deney ve Yapı Malzemeleri Test Laboratuvarı Ltd.

Şti.'nin ... nolu laboratuvar izin belgesinin 4708 sayılı Kanunun 8. maddesinin 10. fıkrasının (e) bendi uyarınca iptal edilerek faaliyetine son verilmesi nedeniyle, anılan şirketin denetçi mühendisi olan davacı tarafından, aynı Kanunun 8. maddesinin 13. fıkrası uyarınca üç yıl süreyle herhangi bir yapı denetim ve laboratuvar kuruluşunda idari veya teknik görev alamayacağına ve başka herhangi bir yapı denetim ve laboratuvar kuruluşunun ortağı olamayacağına ilişkin davalı Bakanlığın 19/04/2022 tarih ve 3489493 sayılı Oluru'nun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.