KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/945 E., 2023/4274 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2023
- Esas No
- 2023/945
- Karar No
- 2023/4274
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- … Yapı Denetim Ltd. Şti. Temsilcisi
Karar Metni
389 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
2- …
İSTEMİN ÖZETİ
. İli,. İlçesi, … pafta, … ada …. sayılı parsel üzerindeki ... YİBF nolu yapıyı 4708 sayılı Kanunun 2.maddesinin 4.fıkrasının (a) bendinde öngörülen esaslara göre denetlemediğinden bahisle.
Yapı Denetim Limited Şirketi'ne bir yıl süreyle yeni iş almaktan men cezası verilmesi ve kuruluş ortağı (inşaat mühendisi, proje ve uygulama denetçisi) Nizamettin Gülbahçe'nin yeni iş almaktan men cezası süresi içerisinde herhangi bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunda idari veya teknik görev almaması ve başka bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunun ortağı olmamasına ilişkin 03/01/2020 tarihli ve 30997 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan … tarihli ve … sayılı Bakanlık Oluru'nun iptali istemiyle açılan davada;
dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 02/03/2022 tarih ve E:2021/9526, K:2022/2512 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ….
İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Üye ...'in 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 5. maddesi uyarınca davacıların hak ve menfaatlerinde iştirak bulunmaması nedeniyle birlikte dava açılamayacağı yolundaki usule ilişkin azlık oyuna karşın, dava dilekçesinde usul yönünden 2577 sayılı Yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varılarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/945, K. 2023/4274, 2 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama