KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/1293 E., 2025/1216 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Mart 2025
- Esas No
- 2024/1293
- Karar No
- 2025/1216
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Valiliği (... İl Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Samsun ili, Atakum ilçesi, ... köyü, ... ada, ... parsel sayılı ve ... hisssesi Hazineye ait olan taşınmazı kapsayan alanda Atakum Belediye Encümeninin... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyonun iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 20/03/2023 tarihli, E:2021/6406, K:2023/2839 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2024/1293, K. 2025/1216, 6 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama