Danıştay 6. Daire E.2024/1324 K.2025/219

İstemin özeti

İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, ...

Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... ve ... parselde yer alan taşınmazda ruhsatsız olarak çelik konstrüksiyondan garaj ve iki adet kapalı alan inşa edildiğinin tespitine ilişkin ...tarihli, ... sayılı yapı tatil tutanağı ile bu tutanağa istinaden, söz konusu yapının 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu'nun 13. maddesi uyarınca yıkılması yönünde tesis edilen İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeni'nin ... tarihli, ...-... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, encümen kararının garaj yapısının yıkımına ilişkin kısmı yönünden karar verilmesine yer olmadığı,

yapı tatil tutanağında A ve B ile gösterilen yapıların yıkımına ilişkin kısmı ve yapı tatil tutanağı yönünden ise davanın reddi yolundaki... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.