Danıştay 6. Daire E.2024/1874 K.2024/1993

... 2- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İzmir ili, Menderes ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda yer alan 24 adet yapıya ilişkin olarak üyesi bulundukları ...Konut Yapı Kooperatifine verilen ...tarih ve ... sayılı yapı ruhsatlarının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline ilişkin...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı ve davalı yanında müdahil tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddi davacılardan ... yönünden feragat sebebiyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın davalı yanında müdahil tarafından temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin ...tarihli, E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.