Danıştay 6. Daire E.2024/208 K.2024/4635

2- ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Antalya İli, İbradı İlçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki izinsiz uygulamaların 2863 sayılı Kanun hükümleri uyarınca kaldırılmasına ilişkin Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun ... tarih, ... ve ... sayılı kararları ile bu kararlara istinaden İbradı Belediye Başkanlığı tarafından 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca düzenlenen 17.01.2022 tarihli yapı tatil zaptı ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca 37.909,62-TL idari para cezası verilmesine ilişkin İbradı Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kesin olarak reddine dair ...

Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyize konu İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.