KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/2586 E., 2024/5308 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2586
- Karar No
- 2024/5308
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ... 2- ... ... 19- ...
- Vekilleri
- Av. ...
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Antalya ili, Gazipaşa ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında eğitim tesisi alanı olarak belirlenmesi nedeniyle, mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık olmak üzere, 2.632.215,14-TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada. Danıştay Altıncı Dairesinin 24/01/2023 tarihli, E:2021/7724, K:2023/812 sayılı bozma kararı üzerine, davanın görev yönünden reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davalı idare tarafından yargılama giderlerinden olan vekalet ücretine ilişkin kısmına karşı, davacılar tarafından ise yargılama giderleri ile yargılama giderlerinden olan vekalet ücretine ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvuruları üzerine davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine, davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile idare mahkemesi kararının yargılama giderlerine ilişkin kısmının tamamlama harcı yönünden kaldırılmasına,
hüküm fıkrasına "kararın kesinleşmesini müteakiben tekerrüre sebebiyet verilmeden davacılar tarafından fazladan yatırılan 44.625,00 TL tamamlama harcının talep halinde davacılara iadesi için tahsil dairesine mahkemesince müzekkere yazılmasına" ibaresinin eklenmesine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E......, K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2024/2586, K. 2024/5308, 9 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama