Danıştay 6. Daire E.2024/3016 K.2024/3598

İstemin özeti

Ordu ili, Altınordu ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda ... tarih ve ... sayılı Ordu Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile yürürlüğe giren 1/25.000 ölçekli ilave ve revizyon nazım imar planı ile aynı tarih ve ... sayılı belediye meclisi kararı ile yürürlüğe giren 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının ve planlara karşı yapılan itirazın reddine dair ... tarih ve ... sayılı belediye meclisi kararının, planın tümünün ve davacıya ait parsel yönünden iptali istemiyle açılan davanın, davacının taşınmazına getirilen kullanım kararı yönünden esastan,

dava konusu planların tamamının iptali yönünden ise ehliyet yönünden reddine yönelik ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, yeniden bir karar verilmek üzere mahkemesine iadesi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.