Danıştay 6. Daire E.2024/3040 K.2024/3599

3- ... 4- ... 5-... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Ordu ili, Altınordu ilçesi, ...

Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda, Ordu Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonunun tümünün bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin Ordu Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın planın tamamının iptaline ilişkin kısmının ehliyet yönünden reddi, taşınmaza getirilen kullanım kararı yönünden ise dava konusu işlemin iptaline ilişkin ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunu kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, yeniden bir karar verilmek üzere mahkemesine iadesi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:...,Temyiz No:... sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.