KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/4498 E., 2024/5533 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4498
- Karar No
- 2024/5533
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Konya ili, Meram ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin Meram Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararıyla anılan işleme askıda yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı Meram Belediyesi Emlak ve İstimlak Müdürlüğü yazısı ile iletilen Meram Belediye Encümenin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2024/4498, K. 2024/5533, 15 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama