Danıştay 6. Daire E.2024/5007 K.2024/4806

İstemin özeti

Ankara ili, Çankaya ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın maliki davacı tarafından, anılan taşınmazda bulunan yapıya ilişkin mimari projesine aykırılıklar bulunduğundan bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi gereğince yıkımına ilişkin ... tarih ve ... sayılı belediye encümeni kararı sebebiyle taşınmazın 20/10/2022 tarihinde yıkım programına alındığına ilişkin Yapı Kontrol Müdürlüğünün... tarih ve E-... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin taşınmazın 13,50 m2 ve 14,40 m2 lik kısımlarına yönelik olarak iptaline, diğer kısma yönelik davanın reddine dair ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine, davalının istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının iptale ilişkin kısmının kaldırılmasına, bu kısma ilişkin davanın reddine yönelik ...

Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen davacının temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.