KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/5671 E., 2024/6301 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5671
- Karar No
- 2024/6301
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Şanlıurfa İli, Eyyübiye İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmazlar hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin E:... sayılı dosyasında açılan tapu iptali ve tescili davası devam ederken taşınmazlarda petrol istasyonu ve çevre düzenlemesi yapılmasına dair ... tarih ve ... sayılı büyükşehir belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine dair ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:..., İstinaf No:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2024/5671, K. 2024/6301, 7 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama