Danıştay 6. Daire E.2024/568 K.2024/827

İstemin özeti

Bursa İli, Osmangazi İlçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ...,... ve ... sayılı parsel sayılı taşınmazlar yönünden zemin altı ve üstü kullanım haklarına ilişkin encümen kararlarının iptali ile ... ada, ... parsel aleyhine ... parsel lehine, ... parsel aleyhine .. parsel lehine, ... parsel aleyhine ... parsel lehine zemin altını kullanma hakkı tapu şerhleri ve irtifak hakkı tapu şerhinin kaldırılmasına, davacı şirketten geriye dönük kullanım bedeli alınmasına, yeşil alanların kamu kullanımına açık hale getirilmesine dair Osmangazi Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Müdahil... tarafından, Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. ... Belediye Başkanlığı tarafından, Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.