KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/5881 E., 2024/6649 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5881
- Karar No
- 2024/6649
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Mersin ili, Toroslar ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alana ilişkin Serbest Bölge Otoban Bağlantı Yolu (...Cadde) ile Dorukkent ve Camili yerleşimlerini kapsayan Akdeniz - Toroslar - Yenişehir - Mezitli ilçeleri 2.Etap 1.Bölge 1/5000 Ölçekli İlave ve Revizyon Nazım İmar Planına yapılan itirazın reddine ilişkin Mersin Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçe değiştirilerek süre aşımı nedeniyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Danıştay Altıncı Dairesinin 18.03.2024 tarihli E:2023/4922, K: 2024/1872 sayılı kararı uyarınca dava konusu imar planına ait askı tutanağında zımni ret süresinin 30 gün olduğu açıkça belirtilmediğinden zımni ret süresinin ilgililerce bilindiği kabul edilen 60 gün olarak kabul edilmesi ve dava açma süresinin buna göre belirlenmesi gerekmekle birlikte, zımni ret süresinin 60 gün olarak kabulü halinde de bakılan davanın süresinde açılmadığı anlaşılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2024/5881, K. 2024/6649, 18 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama