Danıştay 6. Daire E.2024/6043 K.2025/100

II- (HASIM MEVKİİNDEN ÇIKARILAN) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ : Av....

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av....

İSTEMİN ÖZETİ

Ankara ili, Etimesgut ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza yönelik plan değişikliği talebinin reddine ilişkin Etimesgut Belediye Başkanlığı Plan ve Proje Müdürlüğünün... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığının hasım mevkiinden çıkarılmasına, davacının istinaf başvurusunun kabulüne, idare mahkemesi kararının kaldırılarak dava konusu işlemin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davalı tarafından esası, hasım mevkiinden çıkarılan ...

Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından vekalet ücretine ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.