Danıştay 6. Daire E.2024/6197 K.2024/5457

2- ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Adana ili, Çukurova ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara yönelik 3194 sayılı İmar Kanununun Geçici 16. maddesi kapsamında alınan yapı kayıt belgelerine istinaden, satın alma talebiyle yapılan başvurunun reddine dair Adana Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün ... tarih, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine, davalı istinaf başvurusunun kabulüne, anılan kararın vekalet ücreti yönünden kaldırılmasına, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesine dair ...

Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin 09/07/2024 tarihli, E:2023/469, K:2024/2661, Temyiz No:2024/94 sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.