Danıştay 6. Daire E.2024/6678 K.2024/7162

2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı

İSTEMİN ÖZETİ

Hatay ili, Arsuz ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı davacı taşınmazını da kapsayan 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar planının kabulüne yönelik Arsuz Belediye Meclisi'nin... tarih ve ... sayılı kararı ile söz konusu kararın değiştirilerek onaylanmasına ilişkin Hatay Büyükşehir Belediye Meclisi'nin...tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından savunma verilmemiştir. ... Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.