Danıştay 6. Daire E.2024/6804 K.2024/7107

İstemin özeti

Adana ili, Yumurtalık ilçesi, ... (...) Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmaza ruhsatsız olarak toplam 4768 m2 kullanım alanı olan konaklama ve hobi binası yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yapıların yıkımına, aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca davacıya 753.680,72-TL para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Yumurtalık Belediye Encümeni kararı ile para cezasının tahsili için Yumurtalık Belediyesi Mali hizmetler Müdürlüğünce düzenlenen ... tarih ve ... sayılı idari para cezası ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda verilen kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 01/11/2023 tarih ve E:2021/8421, K:2023/7811 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun değişik gerekçeyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince ... tarih ve E:...

K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.