Danıştay 6. Daire E.2024/6941 K.2024/7163

2- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Hatay ili, Arsuz ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... ve ... sayılı parselleri kapsayan alanda Arsuz Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen ve Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile değiştirilerek onaylanan Arsuz 1. Etap 1/1000 ölçekli İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planı ile söz konusu plana karşı parsellerin bulunduğu alanla ilgili olarak yapılan itirazların reddine ilişkin Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. ... Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.