KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/7612 E., 2025/1275 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Mart 2025
- Esas No
- 2024/7612
- Karar No
- 2025/1275
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Başkanlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Arnavutköy İlçesi, ... Mahallesi, ..., ... ve ... parsel; ... ada, ... parsel, ... ada ..., ... ve ... parsel ve ... Köyü ... ada, ... parsel sayılı taşınmazların 1164 sayılı Arsa Üretimi ve Değerlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmek üzere kamulaştırılmasına ilişkin ... tarihli, ... sayılı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, Danıştay Altıncı Dairesinin 19/03/20119 tarih ve E:2018/779, K:2019/1486 sayılı kararıyla onanarak kesinleşmesi üzerine, davacı tarafından yargılamanın yenilenmesi istemiyle açılan davada, yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2024/7612, K. 2025/1275, 10 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama