Danıştay 6. Daire E.2024/8169 K.2025/1112

2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

DİĞER DAVALI

... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1-...2- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul ili, Fatih ilçesi, ...

Mahallesi, ... pafta, ... ada,... ve ... parsel sayılı taşınmazlarında bulunduğu alanda Fatih Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığınca 04/10/2012 tarihinde tasdik edilen 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planı ile anılan uygulama imar planın dayanağı olan İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığınca 30/12/2011 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 06/10/2021 tarih ve E:2019/12560,

K:2021/10700 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda .... İdare Mahkemesince verilen...tarih ve E:..., K... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.