KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2025/316 E., 2025/1418 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Mart 2025
- Esas No
- 2025/316
- Karar No
- 2025/1418
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ... 2- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekilleri
- Av. ...
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Antalya ili, Gazipaşa ilçesi, ...
Mahalle, ... ada, ..., ... ve ... sayılı taşınmazları kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanunun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Gazipaşa Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu kararın onayılanmasına ilişkin Antalya Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... kararı ile yapılan itirazın reddine dair Gazipaşa Belediyesi Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, parselasyon işleminin ... ada, ... sayılı parsel yönünden iptali, ... ada, ... ve ... sayılı parseller yönünden ise davanın reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının iptale ilişkin kısmının kaldırılmasına, anılan kısım bakımından davanın reddine, davacı istinaf başvurusunun ise reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Gazipaşa Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2025/316, K. 2025/1418, 13 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama