İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /7. Daire

DANIŞTAY · 7. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 7. Daire E.1992/4259 K.1994/4725

1- 3065 SAYILI YASANIN 1.MADDESİNİN 1.FIKRASI GEREĞİNCE BELGESİZ SATIŞLARDAN DA, KATMA DEĞER VERGİSİ TAHSİL KABULÜ İLE SÖZ KONUSU VERGİNİN TAHSİL EDİLEN KATMA DEĞER VERGİSİ SATIŞLARINA İLAVESİNİN YERİNDE OLDUĞU; 2- KATMA DEĞER VERGİSİNİN İNDİRİME KONU…

Esas1992/4259Karar1994/4725Tarih13 Ekim 1994Okuma3 dk · 640 kelime

KÜNYE

7. Daire 1992/4259 E., 1994/4725 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
13 Ekim 1994
Daire
YEDİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1994
Karar No
4725
Esas Yılı
1992
Esas No
4259
Karar Tarihi
13/10/994
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

640 kelime·3 dk okuma

1- 3065 SAYILI YASANIN 1.MADDESİNİN 1.FIKRASI GEREĞİNCE BELGESİZ SATIŞLARDAN DA, KATMA DEĞER VERGİSİ TAHSİL KABULÜ İLE SÖZ KONUSU VERGİNİN TAHSİL EDİLEN KATMA DEĞER VERGİSİ SATIŞLARINA İLAVESİNİN YERİNDE OLDUĞU; 2- KATMA DEĞER VERGİSİNİN İNDİRİME KONU OLABİLMESİ İÇİN BELGEYE DAYANMASI GEREKTİĞİ HK.<

1988 yılı Mayıs, Haziran, Temmuz, Kasım ve Aralık dönemleri için inceleme raporuna dayanılarak salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisini; vergi inceleme raporu ve eki tutanakların incelenmesinden, uyuşmazlık yılında yükümlü kurumca alınıp satılan emtialar üzerinde yapılan kaydi envanter sonucunda … liralık emtianın faturasız satıldığı, … liralık emtianın da faturasız alındığı, söz konusu faturasız alışlar için katma değer vergisi ödenmesi söz konusu olmadığından Katma Değer Vergisi Kanununun 29/1-a maddesi gereğince indirimin de kabul edilmediğinin anlaşıldığı,

mahkemelerince yaptırılan bilirkişi incelenmesi sonucu düzenlenen rapor ile, ortaklığın uyuşmazlık döneminde 87.056.879 liralık faturasız satışı, … liralık da faturasız alışı bulunduğunun tespit edildiği, inceleme elemanları tarafından faturasız alışlarda katma değer vergisinin esasen ödenmediği,

bu nedenle faturada gösterilmeyen katma değer vergisinin indiriminin de söz konusu olamayacağı kabul edilmiş, davalı idarece de aynı iddia ileri sürülerek bilirkişi raporuna itirazda bulunulmuş ise de, faturasız alışlarda katma değer vergisi ödenmediğinin ve fatura olmaması nedeniyle esasen indirilebilir katma değer vergisinin de mevcut bulunmadığının kabulünün mümkün görülmediği, bilirkişi raporu ile belirlenen diğer hususların aksini düşündürebilecek herhangi bir iddiaveya kanıt da ileri sürülmediğinden, yeterli inceleme ve araştırmaya dayalı olduğu anlaşılan bilirkişi raporunun hüküm tesisine esas alındığı,

söz konusu raporda, 1988 yılında aylar itibarıyla yapılan düzenlemeye göre Aralık ayından sonraki döneme 4.052.405 katma değeer vergisi devrettiğinden, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29.maddesi hükmü uyarınca yükümlü kurum adına uyuşmazlık dönemleri için vergi salınmasını gerektiren bir matrah farkı bulunmadığı gerekçesiyle terkin eden ....Vergi Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararının bozulması istenilmektedir.

3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1.maddesinin, 1.fıkrasında, ticari, sınai, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyeti çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetlerin katma değer vergisine tabi olacağı, 29. maddesinin 1.fıkrasında, mükelleflerin yaptıkları vergiye tabi işlemler üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden, kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla hesaplanarak düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisini indirebilecekleri, 34.maddesinin 1.fıkrasında da yurt içinde sağlanan veya ithal olunan mal ve hizmetlere ait katma değer vergisinin, alış faturası veya benzeri vesikalar ve gümrük makbuzu üzerinde ayrıca gösterilmesi ve bu vesikaların kanuni defterlere kaydedilmesi şartıyla indirilebileceği belirtilmiştir.

Uyuşmazlık konusu tarhiyatın dayanağı olan inceleme raporundan, yapılan kaydi envanter sonucunda, yükümlü şirketin ihtilaflı yılda açıktan alış ve satışları bulunduğu, başka bir deyişle, faturasız emtia alıp, yine belgesiz olarak sattığının tespit edildiği, alışlar sırasında ödendiği ileri sürülen katma değer vergisinin indirimi kabul edilmeyerek satış sırasında da tahsil olunması gereken katma değer vergisinin ödenecek katma değer vergisi matrahına ilavesi suretiyle bulunan matrah esas alınarak cezalı tarhiyat yapıldığı anlaşılmıştır.

Katma Değer Vergisi Kanununun 1.maddesinin 1.fıkrası gereğince mal ve hizmet teslii ifa edenlerin söz konusu hizmet veya mal teslimine ait katma değer vergisini tahsil etmeleri kanuni bir zorunluluktur. Hizmet veya mal teslimlerinin belgeli veya belgesiz yapılması, bu yükümlülüğü ortadan kaldırmaz.

Olayda, inceleme elemanınca tespit edilen belgesiz satışlara ilişkin tutarın katma değer vergisi matrahına dahil edilmesi bu nedenle yerindedir.

Belgesiz alımlara ait katma değer vergisinin indirim konusu yapılıp yapılmayacağı hususuna gelince. 3065 sayılı Kanunun yukarıda açıklanan 29.maddesinin 1.fıkrasına göre, mükelleflerin faaliyetleri ile ilgili olarak ödedikleri katma değer vergilerinin indirimi mümkün olup, alış faturası veya gümrük makbuzu üzerinde gösterilen katma değer vergisinin indirime konu edilebilmesi için, söz konusu belgelerin yasal defterlere kaydının yapılmış olması gerekir.

Uyuşmazlık konusu olayda ise, indirimi yapılan katma değer vergisine ilişkin alışlar belesiz olduğu gibi, defterlere kaydedilmediği de açık olduğundan, adı geçen verginin indirim konusu yapılması yukarıda açıklanan kanun hükümleri karşısında mümkün değildir. Zira indirime konu katma değer vergisinin bir belgeye dayanmaması nedeniyle ödenip ödenmediği dahi belli değildir.

SONUÇ / HÜKÜM

Bu durumda, bilirkişi tarafından düzenlenen rapor esas alınarak tarhiyatın terkini yolundaki mahkeme kararında isabet bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulü ile kararın bozulmasına karar verildi.

Danıştay 7. Daire, E. 1992/4259, K. 1994/4725, 13 Ekim 1994 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
7. Daire
Esas No
1992/4259
Karar No
1994/4725
Tarih
13 Ekim 1994

İlgili Kararlar

  • Danıştay 7. Daire E.1992/4468 K.1994/4740
  • Danıştay 7. Daire E.1992/4551 K.1994/4723
  • Danıştay 7. Daire E.1992/4883 K.1994/5090
  • Danıştay 7. Daire E.1992/6464 K.1994/4913
  • Danıştay 7. Daire E.1992/7845 K.1994/4694
  • Danıştay 7. Daire E.1992/8205 K.1994/4596

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.