Danıştay 7. Daire E.2017/1097 K.2021/2598

Dava konusu istem: … Kültür Merkezi Kitap Müzik Turizm Gıda Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına tescilli muhtelif tarih ve sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyaya ilişkin olarak tahakkuk eden ve sahte alındı belgeleriyle ödenmiş gibi gösterilen gümrük ve katma değer vergilerinin ve vergiler üzerinden hesaplanan gecikme faizinin 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 181. ve devamı maddeleri gereğince eyleme iştirak eden ve vergilerin ödenmediğini bilmesi gereken şirket ortağı davacıdan tahsili amacıyla düzenlenen emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…; K:… kararıyla, Mahkemelerinin ara kararına cevaben idarece gönderilen belgelerin incelenmesinden; aynı fiil nedeniyle 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetten … Ağır Ceza Mahkemesinin … esasında açılan ceza davasında yapılan ilk duruşmada, sanık olarak yargılanan davacının üzerine atılı suçlamaları kabul ettiği anlaşıldığından, kendi ikrarı ile sahte makbuzlarla ödenmiş gibi gösterildiği sabit olan vergilerin müşterek ve müteselsil sorumluluk uyarınca davacıdan tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Ödeme emrine konu alacağın öncelikle şirketten tahsil edilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.