Danıştay 7. Daire E.2017/2050 K.2020/4878

Dava konusu istem: Davacı adına tescilli ... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşya için ek olarak tahakkuk ettirilen katma değer ve özel tüketim vergileri ile anılan vergiler üzerinden hesaplanarak karara bağlanan para cezası kararlarına vaki itirazların reddine dair işlemlerin iptali istemiyle dava açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine, uyuşmazlığın çözümünün ithal ürünün video kayıt veya gösterme özelliği taşıyıp taşımadığının belirlenmesine bağlı olduğu, eşyanın teknik niteliği ve yapısının özel bir ihtisas bilgisini gerektirdiği, aynı eşyaya ilişkin olarak ... Vergi Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasında yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda davaya konu eşyanın kabin montajlı video sinyal dönüştürücü olduğu, sekiz kanal analog kamera sinyalini sayısal MPEG standardında sıkıştırarak ethernet ara yüzünden aktardığı, elektriksel format dönüştürücü olarak analog sayısal dönüştürücü olduğu, güvenlik sistemlerinde kullanılmaya uygun olduğu, video sinyallerini gösterme özelliği ve video sinyal çıkışının olmadığı, video sinyallerini kaydetme özelliğinin bulunmadığı, üzerinde analog veya sayısal kayıt yapmaya uygun kayıt biriminin olmadığı sonuçlarına varıldığı,

bu durumda, video sinyallerini gösterme ve video sinyallerini kaydetme özelliği bulunmadığı tespit edilen ürünün, davalı idarece tespit edilen 8521.90.00.00.00 gümrük tarife istatistik pozisyonunda yer almadığının anlaşıldığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Tesis edilen işlemde kanuna aykırı bir husus bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.