KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2017/370 E., 2021/2656 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2021
- Esas No
- 2017/370
- Karar No
- 2021/2656
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Telekomünikasyon Hizmetleri Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: Elektronik haberleşme faaliyeti ile iştigal eden davacı tarafından indirimli oranda özel iletişim vergisine tabi işlemleri nedeniyle fazladan ödendiği ileri sürülen özel iletişim vergisi tutarının, vadesi geçmemiş vergi borçlarına mahsubu talebiyle yapmış olduğu başvurunun reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine, davacı şirketin %25 özel iletişim vergisi oranıyla aldığı ürün/hizmetlerini %15 özel iletişim vergisi oranıyla satması nedeniyle üzerinde %10 oranında bir özel iletişim vergisi yükünün kaldığı, bir yıl içerisinde indirim yoluyla telafi edilemeyen bu yükün vergi idaresinden mahsuben iadesinin istenilmesinin davacı açısından bir hak olduğu, bu hakkın kullanılmasına ilişkin 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun ilgili hükümlerinin uygulanması mümkün olmasına rağmen, mahsuben iade isteminin reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuki isabet bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının mahsup talebi üzerine düzenlenen dava konusu cevabi yazının icrai işlem niteliğini haiz olmadığı, 1 Seri nolu Özel İletişim Vergisi Genel Tebliği'nde iade yapılacağına dair herhangi bir düzenlemenin bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 7. Daire, E. 2017/370, K. 2021/2656, 3 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama