KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2018/170 E., 2021/3575 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2021
- Esas No
- 2018/170
- Karar No
- 2021/3575
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
406 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: İkrazatçılık faaliyetinde bulunduğundan bahisle, vergi inceleme raporuna dayanılarak, davacı adına 2005 yılının Temmuz dönemine ilişkin salınan banka ve sigorta muameleleri vergisine ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasına ilişkin işlemlerin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Kısmen bozma kararına uymak suretiyle; tarh ve ceza kesme işleminin %5 oranını aşan kısmına hasren yapılan inceleme sonucu, olayda, 6802 sayılı Kanun'un 33. maddesine dayanılarak çıkarılan 98/11591 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile 1.9.1998 tarihinden geçerli olmak üzere, diğer banka ve sigorta muamelelerinde vergi oranının %5 olarak uygulanmasına karar verildiği, tespit edilen faiz gelirine Bakanlar Kurulu Kararı ile belirlenen %5 vergi oranı uygulanması gerektiğinden, davalı idarece %15 oranı uygulanarak tesis edilen tarh ve ceza işleminin, %5 vergi oranını aşan kısmında hukuka uyarlık bulunmadığından, işlemin bu oranı aşan kısmının iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Anılan Kanun'un 50. maddesinin 4. fıkrasında, "Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmü bulunmaktadır.
Bu durumda, mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir.
Temyiz istemine konu yapılan kararın Dairemizin 22/12/2015 tarih ve E:2012/5916, K:2015/7673 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 7. Daire, E. 2018/170, K. 2021/3575, 28 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama