Danıştay 7. Daire E.2018/3043 K.2021/4457

Dava konusu istem: Davacı adına tescilli … tarih ve … sayılı beyannameyle geçici ithalat rejimi kapsamında kısmi muafiyet uygulanması suretiyle ithal edilen eşyaya ait katma değer vergisi üzerinden hesaplanan gecikme faizine vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararına uymak suretiyle, davacı tarafından, geçici ithalat rejiminden yararlanılması amacıyla, farklı zamanlarda yapılan başvurular üzerine, Gümrük İdaresince süre uzatımı talebinin kabul edildiği, dolayısıyla gümrük yükümlülüğünün doğduğundan söz edilemeyeceği açık bulunduğundan, gecikme faizi hesaplanabilmesi için, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 207. maddesinin 1. fıkrasının olay tarihinde yürürlükte olan şeklinde aranılan koşulların oluşmadığı anlaşılmış olup, gecikme faizi tahsil edilmesinde ve tahsil işlemine karşı yapılan itirazın reddinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Geçici ithalat rejimi kapsamında geçici giriş beyannamesi ile girişi yapılan eşyadan kaynaklanan %3'lük katma değer vergisi aslının ödenmesi sonrasında hesaplanan gecikme faizine vaki itirazın reddine dair işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Anılan Kanun'un 50. maddesinin 4. fıkrasında, "Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmü bulunmaktadır.

Bu durumda, mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir.

Temyiz istemine konu yapılan kararın Dairemizin 15/09/2015 tarih ve E:2013/3032, K:2015/4535 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.