KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2019/1527 E., 2022/408 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2022
- Esas No
- 2019/1527
- Karar No
- 2022/408
- Temyiz eden (davacı)
- ...Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...Bakanlığı adına ...Gümrük Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına yönelik temyiz başvurusunu, süre aşımı yönünden reddeden Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:..., T:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46 ve 48. madde hükümleri açıklanmak suretiyle, Dairelerince verilen kararın 12/02/2018 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin ise 30 günlük süre geçirildikten sonra 30/11/2018 tarihinde kayıtlarına alındığı anlaşıldığından, temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Temyize konu kararın tebligatının istinaf dilekçesinde belirtilen adrese yapılmadığı, usulsüz tebligat nedeniyle süresi içerisinde temyiz başvurusunda bulunulamadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 7. Daire, E. 2019/1527, K. 2022/408, 7 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama