KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2019/418 E., 2021/2476 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2021
- Esas No
- 2019/418
- Karar No
- 2021/2476
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- İstemin konusu
- … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: … Petrol Turizm Gıda ve Ticaret Limited Şirketinin 2005 yılının Ocak ilâ Mart dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisi ve gecikme faizi borcunun tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararına uymak suretiyle, olayda, devir işleminin 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 511 ilâ 515. maddelerine uygun olarak yapıldığı, yetkili kişilerin tescil ve ilan için başvuruda bulunmaması nedeniyle yeni oluşan durumun ticaret sicili gazetesinde ilan edilmediği, tescil ve ilan yapılana kadar iç işlem niteliğini taşıyan hisse devri nedeniyle davacının şirket ortağı olduğundan bahsetmek mümkün değilse de şirketin alacaklısı konumunda bulunan idareye, hisse bedelinin peşin ve nakit olarak ödendiği,
hisse devrine ilişkin sözleşmesinin ilgili yerlere ibrazı ile ortaklık pay defterine işletilmesine yönelik muvafakat verilmesi nedeniyle, şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Hisse devrine ilişkin ortaklar kurulu kararı bulunmadığı ve devrin pay defterine işlenmediği, bu nedenle hiçbir zaman ortak sıfatına sahip olunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 7. Daire, E. 2019/418, K. 2021/2476, 25 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama