KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2020/1571 E., 2021/588 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/1571
- Karar No
- 2021/588
- Karar düzeltme isteminde bulunan (davalı)
- … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü
- Vekil
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Demir ve Çelik Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- Danıştay Yedinci Dairesinin 07/10/2019 tarih ve E:2016/7349, K:2019/5280 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
- Karar düzeltme talep edenin iddiaları
- İlgili mevzuat uyarınca eşyanın fiilen ithalini sağlayan serbest dolaşıma giriş beyannamesinin tescil tarihinin temel alınması gerektiği, söz konusu tescil tarihinden önce yapılan transferlerin "peşin ödeme" olarak nitelendirilebileceği, tescil tarihinden sonra yapılan tüm transferlerin hiçbir şekilde "peşin ödeme " olarak nitelendirilemeyeceği, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- Savunma verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hâkimi … düşüncesi
- Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları kararlarının düzeltme yoluyla yeniden incelenebilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, 6545 sayılı Kanun'la yürürlükten kaldırılan ve aynı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam olunan (mülga) 54. maddesinden yazılı nedenlerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 7. Daire, E. 2020/1571, K. 2021/588, 1 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama