KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2020/2202 E., 2021/352 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire Karar Düzeltme
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2021
- Esas No
- 2020/2202
- Karar No
- 2021/352
- İsteminde bulunan (davalı)
- … Bakanlığı adına … Serbest Bölge Gümrük Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Pazarlama ve Mümessillik Anonim Şirketi
- Vekilleri
- Av. …
- İstemin konusu
- Danıştay Yedinci Dairesinin 21/11/2019 tarih ve E:2015/2313, K:2019/6158 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Karar düzeltme talep edenin iddiaları
2011/16 sayılı Genelgenin yeni bir hukuki durum yaratmadığı, açıklayıcı bir nitelikte olduğu dolayısıyla geçmişe uygulanabileceği, serbest bölgeden yapılan ithalata ilişkin ödemenin hem yurt dışındaki asıl ithalatçıya hemde serbest bölgeye gümrük yükümlülüğünün başladığı tarihten önce tamamlaması gerektiği, bu şartın aranmamasının rekabeti bozucu bir etkisinin olduğu, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları kararlarının düzeltme yoluyla yeniden incelenebilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, 6545 sayılı Kanun'la yürürlükten kaldırılan ve aynı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam olunan (mülga) 54. maddesinden yazılı nedenlerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 7. Daire, E. 2020/2202, K. 2021/352, 25 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama