Danıştay 7. Daire E.2020/2816 K.2021/50

Karar düzeltme talep edenin iddiaları

Davalı tarafça alınan beyanname muhteviyatı eşyanın GTİP 'inin belirlenmesi yolundaki kararın, davacının hukuki durumunu etkileyen ve uymakla yükümlü olduğu kararlar arasında yer aldığı, bu karar nedeniyle doğan vergi yükümlülükleri hakkında verilecek iptal kararının dava konusu işlemin varlığını etkilemeyeceği, hukuk düzeninden kaldırmayacağı dolayısıyla, tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları kararlarının düzeltme yoluyla yeniden incelenebilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, 6545 sayılı Kanun'la yürürlükten kaldırılan ve aynı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam olunan (mülga) 54. maddesinden yazılı nedenlerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

(X) KARŞI OY

Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemiz kararının kaldırılmasından sonra, mahkeme kararının, düzeltilmesi istenilen kararda yer alan karşı oyda belirtilen maddi ve hukuki nedenlerle onanması gerektiği oyu ile, karara katılmıyorum.