KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2020/3202 E., 2021/132 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2021
- Esas No
- 2020/3202
- Karar No
- 2021/132
- Karar düzeltme isteminde bulunan (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- Danıştay Yedinci Dairesinin 04/03/2020 tarih ve E:2016/3782, K:2020/2202 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
- Karar düzeltme talep edenin iddiaları
- 95.04 pozisyonunda belirtilen mallar arasında okey ıstaka takozu gibi ürünlere yer verilmediği ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- Savunma verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hâkimi … düşüncesi
- Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları kararlarının düzeltme yoluyla yeniden incelenebilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, 6545 sayılı Kanun'la yürürlükten kaldırılan ve aynı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam olunan (mülga) 54. maddesinden yazılı nedenlerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
(X) KARŞI OY
Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ve Dairemizin kararının kaldırılmasından sonra, mahkeme kararının, düzeltilmesi istenen kararda yer alan karşı oyda açıklanan hukuki nedenlerle onanması gerektiği oyu ile, karara katılmıyorum.
Danıştay 7. Daire, E. 2020/3202, K. 2021/132, 19 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama