KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2020/3218 E., 2020/4704 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2020
- Esas No
- 2020/3218
- Karar No
- 2020/4704
- Karar düzeltme isteminde bulunan (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
KARŞI TARAF (DAVACI) … Motorlu Araçlar Dış Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
Danıştay Yedinci Dairesinin 27/02/2020 tarih ve E:2016/2024, K:2020/1985 sayılı kararının aleyhlerine olan hüküm fıkrasının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI
Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları kararlarının düzeltme yoluyla yeniden incelenebilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, 6545 sayılı Kanun'la yürürlükten kaldırılan ve aynı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam olunan (mülga) 54. maddesinden yazılı nedenlerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
(X)KARŞI OY
Davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemiz kararının bozmaya ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasından sonra, temyiz isteminin düzeltilmesi istenilen kararda yer alan karşı oyda belirtilen maddi ve hukuki nedenlerle reddi gerektiği oyu ile, karara katılmıyorum.
Danıştay 7. Daire, E. 2020/3218, K. 2020/4704, 17 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama