KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2020/3581 E., 2023/926 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2023
- Esas No
- 2020/3581
- Karar No
- 2023/926
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Alüminyum Sanayi Anonim Şirketi
- Vekilleri
- Av. … - Av. …
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkimi …'ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Olayda, dava konusu işlemin iptali istemiyle açılan davada, Dairemizin kısmen bozma kararından sonra davalı idarenin 29/01/2020 tarihinde kayda giren karar düzeltme dilekçesiyle davacının, 6736 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun hükümlerinden yararlanmak için başvuruda bulunması nedeniyle Dairemizin 17/06/2020 tarih ve E:2020/722, K:2020/3060 sayılı kararı ile konusu kalmayan istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesine rağmen, Mahkemece, bu husus gözden kaçırılarak kısmen bozma kararına uymak suretiyle karar verildiği anlaşılmış olup, bu aşamada konusu kalmayan temyiz isteminin esasının incelenmesi hukuken mümkün değildir.
Danıştay 7. Daire, E. 2020/3581, K. 2023/926, 22 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama