KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2021/1015 E., 2024/423 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/1015
- Karar No
- 2024/423
- Temyiz eden (davacı)
- ... İnşaat Nakliye Yağ Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına 2014 yılına ait muhtelif amme alacaklarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin, 2014 yılının Ağustos ve Eylül dönemlerine ait özel tüketim vergilerine ilişkin kısmının iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih, E:... ve K:... sayılı kararıyla, ödeme emri muhteviyatı 2014 yılının Ağustos ve Eylül dönemlerine ait özel tüketim vergilerinin, davacının kendi düzeltme beyanı üzerine tarh, tebliğ ve tahakkuk aşamaları aynı anda gerçekleştiğinden, olayda ihbarname düzenlenmesine gerek olmadığı gibi zamanaşımının da bulunmadığının anlaşılması karşısında, kesinleştiği halde ödenmeyen borçların tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin dava konusu edilen kısmında hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Uyuşmazlık konusu dönemlere ilişkin ihbarnamelerin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 7. Daire, E. 2021/1015, K. 2024/423, 29 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama